Jama está fechado, mas Sico está aberto: crescem as dúvidas sobre os critérios utilizados diante da tempestade nas montanhas
O fechamento do Paso Jama e a reabertura parcial do Paso Sico em 4 de abril reacenderam a polêmica no norte da Argentina, em meio às condições climáticas instáveis nos Andes.
Enquanto o Paso Jama permanecerá totalmente fechado devido a tempestades e fortes chuvas, o Paso Sico continuará operando, embora restrito exclusivamente ao transporte de cargas. A decisão chamou a atenção de viajantes e caminhoneiros, já que ambos os passos atravessam áreas de alta altitude com condições geográficas semelhantes.
A controvérsia é alimentada por dados do Serviço Nacional de Meteorologia, que emite um alerta de tempestade para esta noite na região do Paso Sico, enquanto as chuvas mais intensas no Paso Jama são esperadas apenas para a noite de amanhã. Em outras palavras, o passo que enfrenta condições adversas no curto prazo permanece aberto – ainda que com limitações – enquanto o outro foi fechado por precaução.
A medida ocorre em um momento crucial, com grande fluxo de viajantes para o Chile devido ao feriado prolongado da Páscoa. Para muitos, o Paso Jama representa uma conexão internacional vital, tanto para o turismo quanto para o trabalho e o comércio.
Nesse contexto, diversos setores exigem maior clareza nos critérios utilizados para definir o status operacional das passagens de fronteira. A falta de explicações detalhadas alimenta dúvidas sobre o planejamento e a coordenação diante dos eventos climáticos que afetam a região ano após ano.
Essa situação evidencia, mais uma vez, um problema recorrente: a ausência de parâmetros unificados e previsibilidade nos corredores estratégicos do norte da Argentina. Enquanto isso, o contraste entre a fronteira fechada de Jama e a fronteira aberta de Sico mantém em aberto um debate que, longe de ser resolvido, levanta novas questões.
Fonte: Somos Jujuy
