Segurança e migração dominaram debate parlamentar em Tarapacá: candidatos se enfrentam em políticas regionais

O debate parlamentar do Distrito 2 , Região de Tarapacá, que inclui os municípios de Alto Hospicio, Camiña, Colchane, Huara, Iquique, Pica e Pozo Almonte , reuniu nove candidatos que buscam uma das três cadeiras em disputa nas eleições de 16 de novembro.

Com uma base de eleitores registrados de 266.119, o debate transmitido pelo Canal 24 Horas foi marcado por segurança, migração irregular e desenvolvimento regional.

SEGURANÇA E MIGRAÇÃO: A DISPUTA MAIS DIFÍCIL

O tema mais discutido foi a segurança. Vittorio Canessa (Pacto Chile Grande y Unido) abriu a discussão afirmando: “Iquique e Tarapacá sempre foram áreas sensíveis em termos de segurança… desde 2020, surgiram novos crimes, como assassinatos por encomenda e agiotagem, e isso está diretamente ligado à migração irregular. ”

Iván Jiménez (Chile Grande y Unido) prestou depoimento pessoal: “No dia 17 de setembro, meu irmão foi agredido, espancado e está na UTI… Temos 1.895 moradores de rua e ninguém faz nada. ”

De Tamarugal, Abraham Díaz (Unidade pelo Chile) denunciou a falta de resultados: “Nosso governo regional gastou mais de 22 bilhões em segurança e tecnologia, mas ainda não temos resultados ”.

Noemí Salinas (Unidade pelo Chile) destacou os avanços e as deficiências: “Em 2021, nossas fronteiras estavam descontroladas… com o SIFRON, houve progresso, mas não é suficiente. É essencial garantir mais recursos para tecnologia e combater a violência doméstica, o crime mais denunciado em Tarapacá. ”

Em contrapartida, Cristián Cabezas (Cambio por Chile) questionou propostas para novas forças policiais: “Perder tempo criando uma nova instituição impactaria ainda mais a segurança. Vamos implementar o escudo de fronteira para que as Forças Armadas tenham apoio político e judicial. “

Carlos Carvajal (Unidade pelo Chile) defendeu o investimento regional: “A taxa de homicídios caiu de 53 casos em 2021 para 8 no primeiro semestre de 2025. Os espaços públicos devem ser conquistados com esporte, recreação e cultura, sem estigmatizar a migração. ”

Patricio Quisbert (PDG) denunciou o descaso: “A inação do Estado levou ao esquecimento e ao abandono da nossa região. Comprar veículos não resolve o problema. ”

CONFRONTOS E CRUZAMENTOS : POLÊMICA COM CÂMERAS DE SEGURANÇA

Não faltou controvérsia. Jiménez afirmou que a migração é apenas parte do problema: “Infelizmente, me incomoda que falemos de segurança e nos concentremos apenas na migração… Nem todos os migrantes são ruins. ”

Díaz pediu uma mudança nas disputas políticas: “É hora de parar de discutir entre a direita e a esquerda sobre quem está certo ou errado… Isso tem a ver com problemas que afetam a economia local, como o movimento ilegal de frutas e pragas. ”

Marco Calcagno (Humanista Regionalista Verde) respondeu sobre as câmeras: “As câmeras estão sendo constantemente renovadas ”.

Enquanto isso, Jorge Muñoz (Cambio por Chile) mostrou exemplos concretos: “Tenho um TikTok onde mostro uma câmera danificada com suporte fotovoltaico… um ano depois continua igual e ocorreu um homicídio nesse setor ”.

ECONOMIA E O FUTURO DA ZOFRI

O debate passou para a economia regional, com a Zona Franca de Iquique (ZOFRI) assumindo o centro das atenções. Muñoz alertou: “Estamos a quatro anos da renovação da concessão e ainda não sabemos o que vai acontecer. “

Canessa argumentou que o modelo está esgotado: “Hoje, qualquer um pode importar da China com microtransações… O modelo ZOFRI exige adaptação. ”

Carvajal propôs a regionalização da administração: “Os diretores devem ser eleitos em nossa região… vamos legislar para restabelecer o feriado regional de San Lorenzo”.

Quisber t foi mais longe: “A Lei 19.542 deve ser modificada… Deixar 10% dos lucros na região aumentaria a força de trabalho local.

Salinas focou na diversificação: “Nosso PIB regional não pode depender apenas da mineração… O desafio é garantir que os benefícios cheguem às famílias e que as mulheres participem dos setores produtivos .”

Díaz destacou os recursos naturais da região: “A região é abençoada com salitre, cobre, lítio, hidrogênio verde e agricultura, mas atualmente não há financiamento real do governo regional.”

INFRAESTRUTURA, CONECTIVIDADE E PLANEJAMENTO

Sobre a construção e conectividade, Jiménez afirmou: “Temos um calado de 20 metros e frentes de atracação de 400 metros… O plano regulatório já inclui 500 hectares para o porto.”

Canessa acusou Soria de falta de visão histórica: “Durante os 25 anos de Soria como prefeito, o plano regulatório não foi adaptado para acomodar o fardo que o corredor acarreta.”

Cabezas enfatizou: “Devemos fortalecer a Controladoria para que os recursos regionais sejam utilizados adequadamente.”

IDENTIDADE REGIONAL E ENCERRAMENTO DO DEBATE

A identidade local também estava presente. Enquanto alguns reivindicavam o legado do Sorismo , outros o criticavam pela falta de planejamento urbano.

Nos minutos finais, cada candidato procurou reforçar seu selo:

• Salinas : “As mulheres são a espinha dorsal da economia regional.”
• Díaz : “Meu compromisso é com as áreas rurais e seus habitantes.”
• Cabezas : “Sou pai, quero uma Iquique segura, com identidade e valores cristãos.”
• Carvajal : “A mineração, a educação e o desporto são motores do desenvolvimento social.”
• Canessa : “Devemos defender a região contra o centralismo, fortalecendo a segurança e o comércio.”
• Jiménez : “Estávamos construindo o Sorismo e o corredor bioceânico, essa é a nossa experiência.”
• Muñoz : “Devemos restaurar a segurança do bairro e enfrentar o crime organizado ”.
• Quisber t : “Não podemos continuar esperando, temos que mudar a lei portuária para que a região se beneficie.
• Calcagno : “Precisamos de inovação e recursos para responder aos verdadeiros desafios da região.”

ANÁLISE DO QUE O DEBATE DEIXOU PARA TRÁS

O debate confirmou que a segurança e a migração são as preocupações dominantes , mas também destacou as tensões entre um modelo centralista e propostas de regionalização e autonomia.

A ZOFRI , o corredor bioceânico , o planejamento urbano e a identidade regional consolidaram-se como eixos estratégicos, embora com visões contrastantes sobre seu futuro.

À medida que as eleições se aproximam, o Distrito 2 parece ser um campo de batalha fundamental , onde abordagens muito diferentes se confrontam: algumas enfatizando a repressão e o controle de fronteiras, e outras defendendo a diversificação econômica, a descentralização e a coesão social.

Fonte: Vilas Radio – Chile